| 1.2, Аноним (2), 10:47, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
> По умолчанию предложена новая цветовая схема, в которой уменьшена яркость…
Не сказал бы, что это хорошо, хотя некоторым и нужно.
| | |
| 1.7, 12yoexpert (ok), 11:00, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –43 +/– |
 все эти цацки вроде neovim, rust, ms vs code, etc, это, конечно, здорово, но работать можно только в vim
| | |
| |
| 2.33, Илья (??), 11:25, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> работать можно только в vim
Я попробовал в 2014.
Как будто Vim запинывает тебя ногами в угол, потом садится сверху, берёт твои руки и со словами "что же ты сам себя бьёшь?" начинает тебя своими же руками бить.
| | |
| |
| |
| 4.97, Аноним (97), 17:48, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Лучше нарабатывать skills в той области, для которой вы набираете в редакторе кода собственно сам код.
| | |
| |
| 5.98, Placeholder (ok), 17:54, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Умение разобраться в незнакомом софте с помощью гугла или чтения мануалов скилл конечно же совершенно бесполезный для программиста.
Инвестировать время и усилия чтобы всю оставшуюся жизнь работа с кодом и вообще с любым текстом протекала гораздо легче, а самое главное требовала меньше ментальных усилий, благодаря доступной автоматизации и более разумной работе с текстом как с набором текстовых объектов а не просто символов, наверное это тоже ненужно)
| | |
| |
| 6.183, Аноним (183), 00:08, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Умение разобраться в незнакомом софте с помощью гугла или чтения мануалов скилл конечно же совершенно бесполезный для программиста.
Где-то я это уже слышал. "Вуз^WVim учит учиться".
| | |
|
|
| 4.180, Илья (??), 07:08, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Skill issue
Нет. Вим это не ИДЕ. И никогда ей не станет. Хотя бы потому что иногда разработчикам нужно сидеть за чужим компом и помогать что-то чинить.
| | |
|
| |
| |
| 5.72, Аноним (72), 14:54, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Скорость, удобство. Но оно требует вложений. Времени, например. Если захочется всего это, welcome.
P.S. Удобство+скорость, только вот как один из примеров, в том, что можно работать/чепятать не снимая рук с клавы. После этого управления стрелками - это же "ух как далеко, это же тянуться надо, столько времени ещё на это уходит, ололо". Крч, это для слепой печати, кмк. Без неё реально не почувствуешь.
P.P.S. IDE рождались и умирали, требовали ключей/денег и не требовали, а vim/neovim/... слава богу есть и продолжает быть. Но в общем случае vim - это не замена ide, хоть в нём и можно накрутить всякого, но тогда и он и чуть-чуть потяжелее-помедленее станет уже пожалуй.
| | |
| |
| 6.75, Placeholder (ok), 15:10, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Vim/neovim один из немногих редакторов который вообще можно называть ide. I там означает интегрированное, а где интеграция у других редакторов? Например в виме я могу текс с которым работаю направить в какую-нибудь консольную утилиту и получить результат обратно. Какой другой из хваленых "I"DE так может? И это без всяких плагинов, встроенный функционал.
Ну и да, сижу на неовиме, есть telescope, treesitter, fugitive и настроенные lsp с автокомплитом, парочка мелких плагинов. Функционала больше чем графических редакторах, работает на порядок быстрее.
| | |
| |
| 7.80, Аноним (80), 15:59, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
JetBrain-овские IDE всё умеют. Там архитектурно общее на все IDE ядро, а в целом всё плагины, так что разница только в том, какие плагины положили в определенную IDE - примерно как в Дебиане что-то входит в базовые пакеты, что-то нет, какая разница? В том числе есть и IdeaVIM плагин, без которого лично я работать бы не смог :)
Для IDE важно не только это, но и возможность оперировать кодом на уровне AST, а не строк и символов - регулярками полноценно мало какой язык распарсишь, разве что Лисп (да и то расширенные PCRE с рекурсией нужны). В этом плане очень круто, что в NeoVIM есть поддержка language server protocol, это делает его полноценной IDE во всех смыслах.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.131, n00by (ok), 19:51, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– |  Понятно Это для конфигов, а не для языков программирования А завтра будет друг... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.82, Anonum (?), 16:07, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Например в виме я могу текс с которым работаю направить в какую-нибудь консольную утилиту и получить результат обратно. Какой другой из хваленых "I"DE так может?
CudaText. Плагин ExternalTools имеет макро для задания ввода тула, там есть макрос "выделеный текст редактора". Вывод тула можно вставить куда-то по опции тула.
| | |
| 7.92, Аноним (92), 17:26, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Например в виме я могу текс с которым работаю направить в какую-нибудь консольную утилиту и получить результат обратно. Какой другой из хваленых "I"DE так может? И это без всяких плагинов, встроенный функционал.
В Geany, например. Тоже встроенный функционал, без плагинов.
| | |
| 7.111, rvs2016 (ok), 18:25, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  joe так может Выделяешь блок текста, Ctrl-K и пишешь команду, которой на stdi... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.121, Аноним (121), 18:59, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Отличие JB IDE от Neovim и прочего - это продвинутый линтер, который находит вам баги в коде прямо во время его написания. Плюс, мощный рефакторинг. Вот это то что реально экономит время, и повышает качество продукта. А "смотрите как я могу удалить текст внутри скобочек" и пайп (куда? в /dev/null что ли?) это обычное позерство.
| | |
| |
| |
| 9.162, Аноним (121), 05:36, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет такого в Neovim и VSCode, потому что у JB свои линтеры, по сути - мощный ста... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.181, Илья (??), 07:25, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это для слепой печати
Иногда поглядывать на клавиатуру запрещено? Зачем доводить до крайностей?
| | |
| 6.189, BeLord (ok), 11:18, 24/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Кейс 1: человек тратит на такие-то операции столько времени
Кейс 2: человек тратит Х часов на изучение vim, после чего он тратит на такие-то операции времени в Y меньше.
Так можно сравнить надо осиливать или нет, а просто удобство это абстракция, скорость - если на набирание кода уходит 10 минут, а на придумывание и отладку 20, это одна история, а если на набирание кода уходит после изучения какой-то среды 5 минут, вместо 10, а на придумывание и отладку 48 часов, то полезность этого изучения под вопросом.
| | |
|
|
| 4.95, Аноним (97), 17:39, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>это называется ниасилил
Накуя его асиливать? Есть же Kate, QtCreator, mcedit, nano (особенно v8), где асиливать ненужно.
| | |
| |
| 5.144, Аноним (143), 20:40, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так они нечерта и не умеют.
Vim это другой уровень, недоступный другим редакторам (ну мб емакс ещё, не добрался до него, осел в виме).
| | |
|
|
| 3.70, Аноним (178), 14:09, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Был конец 90х, я был ещё школьником старших классов, узнал про существование Фидонета и пошел просить поинта. Увидел нечто, похожее на известный до нюансов MS-DOS, только с очень продвинутым по сравнению с command.com интерпретатором командной строки, и редактор, в котором человек, как пианист, мгновенно перемещался по коду (на перле, кажется) и так быстро его редактировал, что даже давно имея навыки слепой печати, это выглядело удивительным.
Так у меня появился Debian 2.1 (Slink), первым делом освоил bash и vim (vimtutor и вперед). С тех пор Ватсон без трубки уже не мог :-)
| | |
| |
| 4.146, Аноним (143), 20:54, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давно имея навыки слепой печати в конце 90ых? Напомню современный стандарт клавы только стандартизировался и то не до конца. Не уверен что в то время вообще был термин слепая печать. Компы это дорого, редкость (и часто не x86) и обычно куплены для работы.
Надо быть очень удачливым, обеспеченным и проводить солидное количество времени перед не самым надежным но дорогим оборудованием (мыши с шариком, ЭЛТ мониторы, ps2 разъемы, разве что клавы были понадежнее большинства современных).
Мб не в РФ другая ситуация была.
| | |
| |
| 5.154, Аноним (154), 22:05, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Машинистки на механической печатной машинке печатали в слепую еще задолго до поя... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.177, Аноним (178), 23:55, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Стандарт сформировался ещё с выпуском IBM PC AT. А механические клавиатуры тех времён были топчик. Сейчас что-то похожее стоит на порядок дороже.
А термин существует со времён изобретения пишущей машинки
| | |
|
|
|
| 2.61, Аноним (61), 13:04, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Нормальные программисты пишут в Microsoft Visual Studio. В Vim пишут позёры.
| | |
| 2.94, Аноним (97), 17:31, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>но работать можно только в vim
Из vim мало того, что выйти нельзя, так и сохранением редактируемого какие-то проблемы. Жмёшь Ctrl+S, он печатает "^S". Хочешь посказки, чтоб узнать, как сохранить, жмёшь F1, ничего не вызывается.
| | |
|
| 1.11, Аноним (10), 11:03, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> обеспечен вывод подсказок по месту, в виде виртуального текста, показываемого другим цветом прямо в коде
Этим же пользоваться невозможно ещё со времён всяких похапештормов.
| | |
| |
| 2.14, 12yoexpert (ok), 11:05, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кстати, забавно: шторм - он вроде как должен быть быстрым, но похапешторм на джаве
| | |
| 2.28, Аноним (28), 11:17, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Этим можно пользоваться со времён обычного vim, было бы желание
| | |
|
| |
| 2.25, Аноним (25), 11:10, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По "жирным" конфигам передвигаться, да. Хотя есть и те, кто работает, но в основном для себя, не в коммерции однозначно.
| | |
| |
| 3.31, User (??), 11:23, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да нет, почему? Работают, я сам видел. С сопоставимой, а то и превосходящей классические ide эффективностью - почему нет-то?
Дело же не в абстрактном количестве тыков на операцию - а прежде всего в соотношении стоимость-эффективность, кривой обучения, переносимости навыков и.т.д - и тут vim'у похвастаться прям нечем
| | |
| |
| 4.35, Placeholder (ok), 11:28, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какая переносимость навыков у других IDE (название которого многие редакторы вроде вскода и прочих просто не заслуживают на самом деле)? То что там ctrl+c и ctrl+v работает, а еще?
| | |
| |
| 5.37, User (??), 11:30, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А какая переносимость навыков у других IDE (название которого многие редакторы вроде
> вскода и прочих просто не заслуживают на самом деле)? То что
> там ctrl+c и ctrl+v работает, а еще?
Нуээээ... vscococde в винде, макоси и никсе не отличить, а вот с vim'ом - нюансики.
| | |
| |
| 6.43, Placeholder (ok), 11:38, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А можно подробнее? Я вимом пользовался под макосью пару раз, отличий вроде не нашел. Может из-за того что там фс нечуствительная к регистру? Но оно и на другие редакторы повлияет. Под виндой не пользовался, но там в принципе все иначе, я чот сомневаюсь что вскод там так же работает, особенно часть с эмулятором терминала.
А так-то у меня есть куча всяких плагинов которые вимоподобное управление переносят и в другие приложы, например в хромиум.
| | |
| |
| 7.50, User (??), 11:53, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А можно подробнее? Я вимом пользовался под макосью пару раз, отличий вроде
> не нашел. Может из-за того что там фс нечуствительная к регистру?
> Но оно и на другие редакторы повлияет. Под виндой не пользовался,
> но там в принципе все иначе, я чот сомневаюсь что вскод
> там так же работает, особенно часть с эмулятором терминала.
> А так-то у меня есть куча всяких плагинов которые вимоподобное управление переносят
> и в другие приложы, например в хромиум.
Да банально скопировать кусок в браузер - может оказаться "с нюансиками".
| | |
| |
| |
| 9.60, User (??), 12:49, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В парадигме, что использование vim несёт хоть какую-то самостоятельную ценность... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.76, User (??), 15:16, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот контрол цэ - контрол вэ - пердолинга конфигов не требует, в отличие от Б... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 4.42, Аноним (25), 11:38, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Унификация рабочих мест. В 2020 я работал в компании в которой рабочие учётки под vscode и шпионский плагин для отслеживания активности.
| | |
| |
| 5.44, Placeholder (ok), 11:42, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Аргумент понятный, но я за всю работу "в коммерции" только один раз натыкался на такое и сразу же послал подальше с такими предложениями. А так уже лет 10 наверное вимом пользуюсь (лет пять неовимом) как основным редактором кода и чот никаких проблем нет.
Опять же, обычно отслеживание за активностью ставят не в редактор, а вообще на систему.
| | |
| |
| 6.49, Аноним (25), 11:52, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Системы могут быть разными, проще и быстрее написать шпионский модуль как раз для кроссплатформенной готовой IDE типа vscode. И какой смысл отслеживать всю систему, когда тимлиду достаточно видеть что ты что-то там пишешь в редакторе, а не просто так просиживаешь свои 30 баксов за час.
| | |
| |
| 7.54, Placeholder (ok), 12:02, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что отслеживание активности в отдельном редакторе это туфта полная, я могу половину рабочего времени в терминале на соседнем мониторе проводить или еще где. Проще гораздо требовать включать шаринг моника своего по rdc, тогда даже плагинов писать не надо потому что протоколы и так кроссплатформенные и приложы уже есть написанные и нормально оттестированные для всех систем. То есть более дешевая и эффективная опция и так доступна. Я уж молчу что люди которые работают за 30 баксов в час обычно на йух посылают всякие попытки отслеживания. Это больше для техподдержки, колл центра и прочих.
| | |
| |
| 8.100, Аноним (100), 17:58, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да вы лично можете где угодно проводить свое время, но руководство это мало волн... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.55, Loki13 (ok), 12:05, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >И какой смысл отслеживать всю систему, когда тимлиду достаточно видеть что ты что-то там пишешь в редакторе, а не просто так просиживаешь свои 30 баксов за час.
Очень узкоспециализированный должен быть специалист, что бы его можно было проверять по редактору. А как же чтение документации(которое может быть и несколько дней), прежде чем редактор вообще запустить? Как отличать переписку с коллегами, которая входит в работу, от переписки с друзяшками, что не входит в работу. Да банально, перешел в терминал сделать запрос к БД тестовый, это что, уже не работа?
| | |
| |
| 8.99, Аноним (100), 17:56, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да вы святая наивность Работали вообще где-то за деньги За чтение документац... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.106, n00by (ok), 18:18, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Пока ты тут наворачиваешь понты, из сотни твоих друзей толковый менеджер выбирае... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.101, Аноним (100), 18:00, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> просиживаешь свои 30 баксов за час
Эт вы зря написали, щас тут у многих вайтишников за 40 конкретно припечет)) и одновременно обрушит мaнямиpок о швaбодке)
| | |
|
|
|
|
|
| 2.32, Placeholder (ok), 11:24, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Раздутое уг от жб я трогал пару раз после чего зарекся напрочь. Даже вскод и тот лучше.
Банально пример, пришел к нам новичок и у него какие-то проблемы с пользованием гита возникли, пытался делать rebase, а получался merge (то есть создавался дополнительный мерж коммит). Оказывается когда работаешь чем встроенный в пичарм терминала эмулятор, пичарм сам может комманды подменять. Вот и нахрен такое нужно? Мне никогда не нравились системы которые пытаются за меня думать и решать что мне лучше. Но, возможно, для пользователей, еще более тупых чем данные системы, это оптимальный вариант. Правда таких пользователей обычно не ожидаешь встретить среди программистов и прочих тех работников, но что поделать.
| | |
| |
| |
| 4.108, Placeholder (ok), 18:22, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> От ваших постов попахивает вайти за сорок))
От ваших - линейным джуном который умеет копать и не копать) Не удивительно что вы все так боитесь что чат гпт работу у вас отнимет.
Ты серьезно хочешь мне сказать что за рабочий день ты не
1) Сидишь по ssh на каком-то серваке в консоли
2) Сидишь в dbeaver или той же консоли копаясь в базе
3) Читаешь документации для апишки или софтины которую нужно интегрировать в проект
4) Зумишься на каком-нибудь митинге
5) Обсуждаешь в рабочем чате с коллегами или клиентами нюансы реализации задачи
и прочая, и прочая? А типа просто сидишь в редакторе и печатаешь код? Ну поздравляю, ты не программист, ты - машинистка))
| | |
| |
| 5.119, Аноним (100), 18:55, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тут разве что вас можно поздравить с полным незнанием реалий работы по найму) и совет все же дам- по меньше читайте "мотивационноых" статеек от инфоцыган
| | |
| 5.150, наука_кандидатов (?), 21:37, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты прям полностью описал мой рабочий день :) Всё так и есть. А в виме сидят в основном доморощенные гики, которые думают, что программирование это набор кода на скорость.
| | |
| |
| 6.157, Аноним (-), 22:15, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> программирование это набор кода на скорость.
В работе на дядю так и есть. Или ты из тех, кто верит в сказки про смузи и кофе-брейки?
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.129, Аноним (129), 19:47, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А когда работаешь в DOOM - там можно играть в emacs? На какой карте?
| | |
| 3.130, Аноним (132), 19:50, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно, но дум емакс немного про другое. Это подборка плагинов для емакса с дефолтным управлением от вима почему-то.
| | |
|
|
| |
| 2.184, Аноним (184), 09:37, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Почему скрины сделаны из macOS
Потому что это стандарт в айти и макбуки выдаются всеми компаниями (где я работал) сотрудникам чтобы можно было в старбакс придти и как человек сидеть на удалёнке.
| | |
|
| 1.41, Пряник (?), 11:37, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Непонятно чего они так в vim вцепились? Там в коде святой грааль запрятан?
| | |
| |
| 2.46, Аноним (132), 11:44, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто-то вообще в винамп в соседней теме вцепился. Так что там это ещё нормально.
| | |
| 2.57, Аноним (56), 12:10, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Оно адекватнее и проще, чем емакс.
И условный винамп понятнее и проще, чем многие аналоги.
| | |
| |
| 3.90, Аноним (97), 17:01, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну из Emacs хоть выйти получается. Тоже замудрённо, но получается.
| | |
| 3.107, anonimous (?), 18:19, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну кто ниасилил EMACS теперь сидят с важным видом в vim, и надувают щеки в сторону VScode. А кто-то просто кодит годные вещи и не парится на счет того что фломастеры разные на вкус.
| | |
| |
| 4.159, Аноним (159), 00:34, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И всеже сочетания клавиш у Emacs пальцевыкручивающие в сравнении с вим. :)
| | |
| |
| 5.164, anonimous (?), 08:02, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так кто же мешает переопределить хоткеи под свои хотелки? Дожили… теперь годность редакторов кода по дефолтным хоткеям меряют. Куда мир катится?
| | |
| |
| 6.167, Аноним (167), 08:50, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не говорит о годности редактора, а говорит о удобстве использования по умолчанию. Просто где-то это проще и даже иногда привычнее, а где-то нужно переопределять, а иногда переопределять не мало, а иногда переопределение влияет на дополнения, это все дополнительные действия на старте просто :)
| | |
| |
| 7.174, anonimous (?), 16:14, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В емаксе нет проблемы настроить хоткеи в том числе и с учетом дополнений. Один раз сделать файл конфига и фсе. Есть готовые к тому же. По этому аппелировать к раскладкам в редакторе имеющем инструмент их поменять - любительщина. Есть куда более серьезное критерии для разработки в редакторе, определяющие производительность кодинга не в попугаях, а в человеко-часах. Время-деньги, это если о профессиональной работе.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.179, Аноним (179), 00:20, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Там в коде святой грааль запрятан?
Да, вообще-то спрятан. Выполни в vim-е :help holy-grail
| | |
|
| 1.45, Ноним (?), 11:42, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –6 +/– | Консольный текстовый редактор превратили в Chrome Они боятся, что плагины им в ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.48, Аноним (132), 11:50, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. ты намекаешь что в консоле надо использовать простой awk? Но ведь это неудобно.
| | |
|
| 1.67, n00by (ok), 13:39, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Расширены возможности для инспектирования синтаксического дерева исходного кода.
> Добавлен интерактивный режим написания запросов к синтаксическому дереву, на лету применяемых к текущему коду.
Спрашивал в новости про vim, можно ли там смотреть Call Hierarchy и т.п., никто не ответил. Оказывается, возможность есть.
| | |
| 1.74, btrfs (?), 15:08, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что народ думает о хеликсе? Все минимально необходимое для работы идет из коробки. "Человеческое" конфигурирование. Правда расширяемость хромает.
| | |
| |
| 2.79, Аноним (79), 15:39, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне в целом нравиться модель select -> action и кейбингдинги которые helix предлагает из коробки и я бы их лучше использовал в другом редакторе (vscode, zed, ...)
| | |
| 2.84, Аноним (121), 16:08, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поиск/замена в helix реализован как полное дерьмо. А это наверное главная фича в текстовом редакторе.
| | |
| 2.171, AkhIL (-), 14:54, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Helix - хорош. Я с неовима преешёл на него полностью. Теперь уже на сервера тяну его, что бы не путаться с выбери-делай/что-делай.
Поиск замента - своеобразная, но вполне рабочая. %s<искомый текст><Enter>c<текст для замены><Esc> . Приятная штука что процесс отображается на экране постепенно, после каждой команды. После выбора текста, и перед заменой, можно убрать не нужные выделения при помощи клавишь (, ) и <Alt-,> .
И из коробки работает почти хорошо, мой конфиг редактора помещается в экран. Конфиг языковых серверов, впрочем, больше.
Рекомендую пройти встроенный урок, после него станет ясно будет ли хеликс удобен.
| | |
|
| 1.85, Аноним (121), 16:17, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Редактор который на 99.99% от плагинов, но разрабы до сих пор считают что менеджер плагинов не относится к базовому функционалу. Поэтому каждые 3 года, когда очередной плагин менеджер загибается все толпой идут мигрировать на следующий.
Также нельзя не отметить, что разрекламированный конфиг на Lua оказался той еще какашкой. Без слез на эти говноимпорты и функции смотреть невозможно.
| | |
| 1.86, Аноним (86), 16:17, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> а все изменения контролирует один мэйнтейнер
он уже умер, меняйте шаблон
| | |
| |
| 2.115, Placeholder (ok), 18:45, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Проект отличный, а коммьюнити раздробил Брэм который это коммьюнити на йух посылал годами с просьбами добавить нужные фичи, а когда коммьюнити плюнулю и решило запилить свой вим с преферансом и куртизанками, внезапно испугался что все ливают с вима на неовим и начал пилить эти же фичи, правда с куда меньшим успехом.
| | |
|
| 1.113, Zitz (?), 18:34, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Linux я вижу только в PuTTy, ибо считаю его непригодным для десктопа. Но вот его консоль... Она божественна! Освоил Neovim, tmux, zsh, настроил всё это дело под себя и просто кайфуешь от работы.
Никогда не понимал линуксоидов, называющих всё это пережитками старпёров и каргокультами. Вы вообще в своём уме? Это же лучшее, что есть в рабочих Unix-like сетапах.
| | |
| |
| 2.117, Аноним (100), 18:50, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Linux я вижу только в PuTTy, ибо считаю его непригодным для десктопа.
🤝🤝🤝
А на счёт консоли, вопрос решается штатным способом на винде через wsl, который изумителен во всех смыслах))
| | |
| |
| 3.123, Zitz (?), 19:03, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так это же всё равно Linux, только в виртуальной среде. Им я тоже пользуюсь, когда нужно что-то быстро потестить.
Только вот в моём кейсе пользоваться им затруднительно. Дело в том, что я использую LTSC версию, а там не работают UWP приложения. Соответственно Microsoft Terminal я поставить не могу, а пользоваться убогими CMD и PSH как-то печально. Вот и юзаю PuTTy.
| | |
| |
| 4.127, Аноним (100), 19:08, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В vscode прекрасный встроенный терминал, а зачем вам терминал вне ide?
| | |
| |
| 5.137, Zitz (?), 20:07, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А где же я буду Neovim запускать, если не в терминале? Да и софт на электроне - это моветон.
| | |
| |
| 6.140, Аноним (-), 20:20, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> софт на электроне - это моветон
Для твоего четвертого пенька - возможно. А для нормальных людей это единственно правильный и поистине кроссплатформенный вариант разработки.
| | |
| |
| 7.176, Аноним (176), 21:31, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А почему у этих "нормальных" людей только одна извилина и мозжечек? - Это депопуляция или деградация?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.118, Аноним (100), 18:51, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это же лучшее, что есть в рабочих Unix-like сетапах.
Скорее даже единственное, зачем вообще юникс может понадобиться где-то еще, кроме серверов и встройки)
| | |
| |
| 3.124, Zitz (?), 19:04, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, если говорить о Linux/BSD, то да. А вот для мака есть много крутых программулин, от которых я бы не отказался на винде.
| | |
| |
| 4.128, Аноним (100), 19:10, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня как раз рабочий ноут макбук, так вот встроенный терминал я почти не использую, по работе все делается через ssh на виртуалке, которой вообще пофиг где быть запущенной, в wsl или где-то там ещё)
| | |
| |
| 5.138, Zitz (?), 20:09, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я имел в виду программы с GUI, не относящиеся к программированию и администрированию.
| | |
|
|
|
| 2.188, тыквенное латте (?), 10:22, 24/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
то что линукс непригоден для десктопа - это бесспорно. но то, что ты при этом ешь кактус типа винды, с рекламой, телеметрией, рандомными обновлениями, етц - эт канеш треш и угар. Консолечка зато у него удобная, лол. Какая забота о себе родимом. :-D
| | |
|
| 1.116, pashev.ru (?), 18:49, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> все изменения контролирует один мэйнтейнер
Которые, вроде, умер? Вы когда копируете текст из новости в новость, факты проверяйте всё-таки.
| | |
| |
| 2.153, Frestein (ok), 21:51, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да новость вообще косвенно связана с релизом 0.10. Там достаточно большое полотно описывающее изменения, по факту же в посте увидел дай бог 1/4 из описанных изменений. Зато зачем-то воды понаписали несколько абзацев, никаких не относящихся к теме.
| | |
|
| |
| 2.152, Frestein (ok), 21:48, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тому кто хочет получать удовольствие от работы с текстом, кодом, а не испытывать регулярное жжение в пятой точке.
| | |
| |
| |
| 4.170, Zitz (?), 14:52, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>vscode
Запускать ещё одну операционную систему для того, чтообы читать и редактировать текст?
| | |
|
|
|
|
